保时捷网,资讯,男科,染色体,后宫

西周嫡长子继承制,古代嫡长子继承制,如果立了庶出的长子后,又生了嫡子怎么办? <#21---->


时间:

这是一个棘手的问题,会引起一系列的麻烦,已立的庶长子的地位会动摇。

在皇家的层面上,历史上有的皇帝真的遇到过这类问题,比如唐高宗。但更多的皇帝努力避免出现这样的局面,或者是大臣们反对出现这样的局面。

我们先看看唐高宗。

唐高宗李治的第一位皇后是王皇后,出身高贵,可惜没有生过儿子。而李治做皇太子的时候,身边一位刘妃给他生下了大儿子李忠,当初唐太宗还为了这个孙子喝得大醉,起身舞蹈。

永徽三年,唐高宗把大儿子李忠立为皇太子。因为王皇后没有儿子,意味着唐高宗没有嫡子,所以,册立李忠为皇太子没有任何问题。

但是,永徽六年十月,唐高宗废掉王皇后,改立宸妃武则天为皇后。而武则天已经生下几个儿子,如此一来,唐高宗也就有了嫡子。

于是,唐高宗就遇到了我们这个问题中提到的局面:已经立了庶长子,然后有了嫡子。那么唐高宗是怎么解决的呢?

几个月之后的显庆元年,唐高宗把皇太子李忠废为梁王,后来被赐死,改立武则天的大儿子、代王李弘为皇太子。

唐玄宗也曾遇到相似的问题。

巧合的是,唐玄宗的皇后也姓王,而且也没有生下过儿子,因此唐玄宗没有嫡子,但有不少庶子。其中,大儿子的脸上有残疾,到了开元三年,唐玄宗选立二儿子李瑛为皇太子。

更巧的是,唐玄宗最宠爱的妃子也姓武,而且也生有儿子、寿王李瑁。王皇后害怕自己被废掉,据说在私下里搞了一些诅咒的手段,唐玄宗发现之后,将她废为庶人。

到这里,唐玄宗只要向前再迈一步,把武惠妃立为皇后,就会完全复制唐高宗的做法,皇太子李瑛的地位肯定不保。

大概唐玄宗意识到这一点,害怕重复武则天诛杀李氏宗亲的惨剧,所以没有迈出这一步,对武惠妃的各项待遇完全是皇后一样,但始终不肯正式承认她是皇后,所以寿王李瑁始终没有成为嫡子。

但皇太子李瑛仍然没有保住自己的位置。开元二十五年,李瑛等人被指谋反,废为庶人,然后处死。

此后,唐玄宗再立三儿子、忠王李亨为皇太子。

再看看明神宗遇到的难题。

明神宗的皇后也是姓王,性格端重,死在万历四十八年,也一直没有儿子,所以明神宗没有嫡子。

按理说,有嫡立嫡,无嫡立长,可明神宗迟迟不肯立长子朱常洛为皇太子,因为他不喜欢这个儿子。他最宠爱郑贵妃和她的儿子朱常洵,在他心中是把朱常洵做为嫡子的。

但他遇到的各方面的阻力实在太大,所以万历二十九年被迫册立朱常洛为皇太子。这以后,各方面的小动作一直不断,演成一出一出的闹剧。

所以,如果庶长子被确立为继承人,同时又有嫡子或者近似嫡子的情况,局面就比较复杂了。

无论出身早晚,庶出就是庶出,只要有嫡子诞生,即便庶出已经被确立为继承人,还是有很大可能被废掉,改立嫡子为继承者。但凡事都要考虑实际情况,庶出够优秀的话,由庶出作为继承人也是可能的。

更何况,古代不到最后时刻,都不会轻易确立继承人,一般都是大概确认好基本上不可能由嫡出继承之后,才会考虑庶出。

嫡长子继承制是建立在宗法制基础上,贯穿千年的传统的东方继承制度。其核心就是“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长”,用大白话来解释的话,那就是确立继承人,要从嫡出里选择年纪最长而不是最贤能的;如果实在没有嫡出只能从庶出中选择的话,也要选择生母相对更高贵的那个。

而这种情况,一般只存在于富裕高贵的家庭,或者皇室宗族,毕竟普通人家大多是不会拥有妾室庶出的,自然也就不存在嫡庶之争。

如果是皇族,皇后之子自然就是嫡出,可纵观千年历史真正由嫡出元后之子身份继承大统的皇帝屈指可数。如果皇后年轻而且受宠,那么皇帝并不会着急立庶子为储,可若是皇后失宠或者已经丧失生育能力,那自然可以放心确立庶出为储。

无论帝王家还是寻常百姓家,册立庶出自然是因为没有希望立嫡出,如果确立了庶出长子为继承人之后又有嫡子诞生的情况少之又少。真的出现这种情况,庶出还是非常有可能让出继承之位的,毕竟嫡庶尊卑有别,正所谓“有嫡立嫡,无嫡立长”。

当然,真正考虑周全者也不会一昧的去考虑嫡庶,最后选择继承人还是选择最贤能的最合适的,尤其是到了清朝,几乎都是不分嫡庶选择储君。只有嫡庶情况差不多的时候,才会优先考虑嫡出。

    相关阅读

    • 嫡长子继承制何时取消
    • 什么叫立嫡以长
    • 嫡长子继承制谁颁布
    • 宗法制
    • 皇后和妃子差距大吗
    • 分封制的朝代